"파티션 테이블 인덱스"의 두 판 사이의 차이

2.1 차이점[편집]

1. Partitioned Table과 Non-Partitioned Table의 차이점과 동일.
2. Index의 경우 Indexed Column과 Rowid 순으로 Value가 Sorting이 되어 있는데, 이런 특성은 Partitioning과는 무관하다.
3. Partitioned Index는 전체 Table에 대하여 Value의 Sorting이 보장되지 않는다라고 생각하고 있지만 이것은 사실과 다르며,
4. Global Partitioned Index의 경우는 Value가 전체 Table에 대하여 Sorting이 보장 되어 있으며 Index에 대한 관리도 Partition별로 독립적으로 할 수 있다.(이것은 Base Table의 Partitioning과는 무관한 것이다.)

2.2 Non-Partitioned Index와 Partitioned Index의 구조[편집]

• 그림설명

1. 위의 그림에서 Non-Partitioned Index는 하나의 Root Node에서 Leaf Node까지 전체적인 Balance를 유지하는 구조
2. Partitioned Index는 Partition별로 독립적인 Root Node와 Leaf Node를 가지고 각각의 Balance를 유지하는 구조
3. 따라서 대용량의 Table에서 Global Index의 Depth는 굉장히 깊어질 수 있다.
4. Partitioned Index는 각각의 Partition별 Depth가 Non-Partitioned Index보다 얕아지고 Index의 관리도 Partition별로 할 수 있어 Parallel Processing에 의한 Index Management에 매우 효과적이다.
5. Partitioned Index의 경우 Index Partition Key가 해당 검색 조건에 들어올 때만이 해당 Index Partition을 Search하여 효과를 볼 수 있고 만약, Partitioned Index에 Index Partition Key가 해당 검색 조건에 들어오지 않으면 전체의 Partition에 대해서 Index를 Lookup할 수 밖에 없다.
6. 따라서 Local Index의 경우는 Index Partition Key와 Base Table의 Partition Key가 동일하므로 검색 조건에 이 Index Partition Key가 들어오지 않으면 전체의 Partition에 대해서 반복적인 Lookup작업이 일어나게 되어 Performance 저하를 일으킬 수 있다.
7. Global Partitioned Index의 경우는 Index의 첫 번째 컬럼(leading Column)이 Index Partition Key가 되는 Prefixed Index 즉, Global Prefixed Partitioned Index로만 생성이 되기 때문에 (그 이유는 밑에서 설명) 조회 검색 조건에 이 Index를 사용하려면 첫 번째 컬럼인 Index Partition Key가 들어오지 않을 수 없다.
8. 따라서 해당 Index Partition을 지정해서 Index Search를 할 수 있는 것이다.
9. 이것은 대용량 데이터 환경에서 Non-Partitioned Global Index의 Index Depth가 깊어진다는 점에서 Global Partitioned Index가 성능 면에서 우수할 수 있고
10. 또한, 인덱스 Rebuild시에도 각각의 Partition별로 Parallel Processing을 할 수 있는 장점을 가지는 것이다.

3.1 로컬 인덱스 (Local Index)[편집]

1. Local Index는 지역적인 Index로 Default가 Base Table의 Partition Key로 Partitioning된 Index이다.
2. 인덱스를 생성한 인덱스와 파티션된 인덱스가 동일하게 파티션된 형태.
3. Index의 구성 컬럼에 Base Table의 Partition Key가 포함이 되는가의 여부에 상관없이 Local Index의 Partition Key는 Base Table의 Partition Key가 되는 Equipartitioning된 Index인 것이다.
4. 인덱스와 테이블은 같은 칼럼에 의해 파티션되며, 하나의 인덱스 파티션이 테이블 파티션 하나와 대응되며, 대응되는 인덱스 파티션과 테이블 파티션은 각각 같은 범위를 갖게 됨.
5. 결국 특정한 하나의 인덱스에 포함된 모든 Key들은 하나의 테이블 파티션 내의 데이타만 가리킴.
6. Local Index에 반드시 Partition Key가 포함 되어야만 검색조건에 Partition Key가 들어왔을 때 지정된 Partition을 사용하는게 아니라 ,
7. Local Index에 Partition Key가 포함이 되지 않아도 검색조건에 Partition Key가 들어오면 해당 Partition을 지정하게 된다.

CREATE TABLE DEPT
(
	DEPT 	NUMBER 		NOT NULL,
	DNAME 	VARCHAR2(10) 	NOT NULL,
	LOC	VARCHAR2(14)
)
PARTITION BY RANGE (DEPTNO)
(
	PARTITION PART_1 VALUES LESS THAN (30),
	PARTITION PART_2 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)
);

CREATE INDEX DEPT_N1 ON DEPT(DEPTNO) LOCAL;

CREATE TABLE DEPT
(
	DEPTNO 	NUMBER 		NOT NULL,
	DNAME	VARCHAR2(10)	NOT NULL,
	LOC 	VARCHAR2(14)
)
PARTITION BY RANGE (DEPTNO)
(
	PARTITION PART_1 VALUES LESS THAN (30),
	PARTITION PART_2 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)
);

CREATE INDEX DEPT_N2 ON DEPT(LOC) LOCAL;

3.2 글로벌 인덱스 (Global Index)[편집]

1. Global Index는 테이블과 다르게 파티션되는 경우
2. Global Index는 전역적인 Index로 Default가 Non-Partitioned Index이다.
3. Global Index를 Partitioning해서 사용을 할 생각이 없는 듯 하다.
4. 대용량의 테이블에서 Index 관리의 효율성을 높이고 Index Search의 Performance를 향상시키기 위하여 Partitioning작업을 하면 효과를 볼 수 있다.
5. Global Index는 Base Table의 Partition Key와는 무관하게 Partitioning을 하는 것이고
6. 설사 Base Table의 Partition Key로 Global Index를 Partitioning 했다 하더라도 Local Index처럼 Equipartitioning이 된 개념이 아니므로 Table DDL시 전체의 Index를 Rebuild해야 한다.

• 그림 설명

1. Global Prefixed Partitioned Index 임.
2. “Prefixed”란 Index의 Partition Key (DEPTNO)가 Index 첫 번째 컬럼(DEPTNO)이 된다는 것.
3. Global Index의 경우 모든 Indexed Value가 Sorting이 되어 있는데 이는 각각의 Index Partition의 Root Block에 들어가는 Value값들이 Index Partition에 따라 정렬됨을 의미.
4. 그러면 자연적으로 Leaf Bock에 들어가는 모든 Value들은 정렬이 되기 때문이다. Global Non-Prefixed Partitioned Index는 개념상 Index Partition Key로 각 Index Partition의 Root Block을 만들지 않는 것이기 때문에 전체 데이터에 대해 Sorting을 보장 받을 수 없다. 따라서 현재 지원되지 않는다.
5. Global Index를 Partitioning할 때는 Local Index와는 다르게 Range Partitioning밖에 지원 되지 않는다. 그 이유는 바로 ‘정렬’ 때문인 것이다.
6. Range Partition은 Partitioning Key자체를 Sorting에 의해 생성하기 때문이고 다른 Partitioning은 정렬과 상관이 없는 Partitioning 방법이기 때문이다.

-- 테이블 생성
CREATE TABLE SALES_DATA_2008
(
	COLUMN_1 NUMBER		NOT NULL,
	COLUMN_2 VARCHAR2(4),
	COLUMN_3 VARCHAR2(4),
	COLUMN_4 VARCHAR2(2),
	COLUMN_5 VARCHAR2(2),
	COLUMN_6 NUMBER
)
PARTITION BY RANGE ( COLUMN_3, COLUMN_4 )
(
	PARTITION P_200801 VALUES LESS THAN ('04', '01'),
	PARTITION P_200802 VALUES LESS THAN ('07', '01'),
	PARTITION P_200803 VALUES LESS THAN ('10', '01'),
	PARTITION P_200804 VALUES LESS THAN ('12', MAXVALUE)
);

-- Global Prefixed Index
CREATE UNIQUE INDEX RANGE2_GPX8 ON SALES_DATA_2008(COLUMN_2, COLUMN_1)
TABLESPACE TABLE_SPACE_DATA_1
PCTFREE		10
STORAGE( INITIAL 100K NEXT 100K PCTINCREASE 0 )
GLOBAL PARTITION BY RANGE ( CODE )
(
	PARTITION P_2008_P1 VALUES LESS THAN ('2000'),
	PARTITION P_2008_P2 VALUES LESS THAN ('3000'),
	PARTITION P_2008_P3 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)
);